起業茶屋®・議事録に残したい飲み会 の開催案内 ≫

梅干しの天日干し、紫外線は何をしていたのか

どうもこんにちは!
NPO法人地域知見LIVE 理事長の 筧田かけひだ さとし です。

「調べたら、通説が怪しかった」を書いていく連載『簡潔屋の素朴な疑問を論理で解消』。今回は梅干しです。

土用干しの季節が終わりました。近所でも、ザルに並んだ梅を裏返している方を見かけました。

毎年見ていて、気になっていたことがあります。あれは、なぜ「天日」でないといけないのでしょうか。 乾かすだけなら乾燥機でもいいはずです。「太陽に当てると柔らかくなる」「紫外線がいい」と言われますが、紫外線は何をしているのでしょう。

調べてみました。結論から言うと、紫外線はほとんど何もしていませんでした。 梅の色を変えていたのは、紫外線ではなく「目に見える光」。柔らかさは塩で決まり、天日はその差を均しているだけ。そして「夜露に当てると柔らかくなる」という言い伝えは、産地の県が「夜露にあてるな」と指導していました。

よく言われている説明

土用干しについては、こんな説明を目にします。

  • 太陽の紫外線で梅からエチレンが出て、追熟して柔らかくなる
  • 太陽の遠赤外線が芯まで届いて、内側から温める
  • 干し椎茸と同じで、日に当てると旨味が増す
  • 太陽の殺菌力で腐りにくくなる
  • 夜露に当てると皮が柔らかくなる

どれも、なるほどと思える話です。私も最初はそう思っていました。

調べたら、順番に崩れた

紫外線。 和歌山県の試験場が、紫外線を99%カットするフィルムをかぶせて梅を干しました(和歌山県農林水産試験研究機関研究報告 第13号、2025年)。赤みの数値は、カットしても、しなくても同じでした。ところが光そのものを9割さえぎると、赤みは干す前とほぼ同じ値まで下がりました。色を変えていたのは紫外線ではなく、目に見える光だった。 論文は「可視光が関与すると考えられた」という慎重な書き方をしています。

紫外線でエチレンが出て柔らかくなる、という説はどうか。日本植物生理学会の公式Q&Aにこうあります。「ウメ干しを作るときに紫外線によってエチレンの発生が増えるかどうかはいまのところわかりません」。専門家が、わからない、と言っています。

遠赤外線。 食品への浸透は、実測でおよそ0.2〜2.5ミリでした(野菜を使った1997年の測定)。芯までは届きません。表面で熱に変わって、あとは普通に伝わっているだけです。

旨味。 梅漬けから梅干しになると、香りの成分はむしろ減っていました。フルーティーな成分が減って、梅干しらしい香りに変わる。「増える」のではなく「変わる」で、しかも減る方向です。

殺菌。 梅干しが腐らないのは塩と酸と乾燥のためで、紫外線は表面にしか当たりません。1961年の食品衛生の論文が、すでに「外部のみの殺菌線の照射で食品の貯蔵を行なうことはむしろ不可能に近い」と書いています。ついでに言うと、梅干しに出る酵母は塩18%で止まりますが、pH2.3の酸だけでは止まりません。酸っぱいから腐らないのではなく、塩辛いから腐らない のでした。

夜露。 ここが一番驚いた点です。福井県の果樹の技術指導に、こう書いてあります。「天日干し中は、塩が吹いてきても、水をかけたり、夜露にあてたりしないようにする」。当てろ、ではなく、当てるな。 一方で神奈川県の技術センターは「日干し、夜干し」と案内していますし、産地の農家さんは2日目以降に夜露に当てる工程を紹介しています。三者三様です。そして、夜露に当てた梅と当てない梅を並べて比べた試験は、探した範囲では一つも見つかりませんでした。誰も比べていない のです。

では、天日は何をしているのか

ここまで読むと「天日干しは意味がない」ように見えますが、そうではありませんでした。天日干しは一つの作業ではなく、四つの別々のことを同時にやっていた、というのが調べ終わってからの整理です。

は、目に見える光で決まる。香り は、紫外線で変わる。柔らかさ は塩とペクチンで決まっていて、天日は「塩の種類でついた硬さの差を、均している」——これは日本海水学会誌の論文(2020年)にそのまま書いてあります。保存性 は塩と酸と乾燥で、光は関係ない。

そしてもう一つ。光を9割さえぎって干した梅のほうが、ポリフェノールが多かった(78.7 vs 52.7〜60.3 mg/100g)。光を当てるほど良くなる項目と、当てないほうが良い項目が、同じザルの上で同居していました。

何が決めているもの光は要る?
目に見える光要る(暗い所ならUVランプでも出る)
香り紫外線要る(増えるのではなく変わる)
柔らかさ塩とペクチン天日は差を均す
日持ち塩・酸・乾燥要らない
ポリフェノール遮ったほうが多い当てないほうがいい

福井県は実際に、暗い乾燥機の中でUVランプを当てて、天日干しと同じ色の梅干しを作っています。産地では強すぎる日差しで梅が「焼ける」のを防ぐために、ハウスの中で遮光して干しています。「天日干しがいい」も「機械で十分」も、どちらも雑な言い方だった、というのが今の私の理解です。

一段深いところ

夜露を比べた人が誰もいない、と書きました。実は、この記事を書く途中で、私自身が二度、結論を書き直しています。最初は「効いているのは温度だ」と思い、次に「紫外線だった」と思い、原典を読んで「目に見える光だった」に落ち着きました。通説を疑って調べると、疑った側の自分も間違える。 このシリーズはそういうものだと思って続けます。間違えたら、書き直します。

来年の土用、ザルの上の梅を見ながら「これ、紫外線じゃなくて光なんだよな」と一人で思っている自分が、少し楽しみです。

夜露、当てますか? 当てませんか? うちはこうだよ、という話があれば、聞かせてください。

おまけ|「白干し梅」なのに、赤くなるのが悩み

干しただけの梅干しを「白干し梅」と呼びます。白、と名前についているのに、産地の研究テーマは「赤くなりすぎるのをどう防ぐか」でした。日差しが強くなった近年、ハウスの中で日焼けする梅が問題になっているそうです。白い梅が赤くなって困る、という話を、私は今年初めて知りました。

このシリーズの次回は、「コーヒーは水分にならない」、落ちていた4つの条件です。こちらも、通説と原典がずれていました。

ご意見・激励等ございましたら、気兼ねなくおっしゃってください!

ご覧いただきありがとうございました。
阿見町の筧田がお送りしました。

参考資料

このページを家族・友達に共有しませんか?

コメントを残す

CAPTCHA


ABOUT US
筧田 聡 ❀ 阿見町
NPO法人地域知見LIVE 理事長, ㈱Key-Performance 創業・代表取締役, 起業茶屋® 主催, 弓道弐段, サザン好き, 茨城県観光マイスターS級 認定「大きな愛、たくさんの笑顔、熱い情熱をもって、互いの人生を輝かせるために働き続ける!」